"Cuando se termina antes de terminar es complicado elegir, bueno o malo da lo mismo, total si ya no peleamos por nada". Eso dice la mayoría. Yo sigo pensando que no da lo mismo. Que hay que terminar cuando se debe terminar. Que no quedar últimos para una selección como la nuestra ya debería ser siquiera una espina en el corazón de algunos. Ese creo que termina siendo el problema. Que tal vez algunos de quienes depende no seguir golpeándonos el rostro en el piso de la tabla, ya no quieren más.
Cuando la selección de fútbol se enfrente a su similar de Ecuador, quedarán de lado las disputas entre los Agremiados futbolistas -que reclaman justicia en el trato al protagonista del fútbol amenazando con no presentarse en próximas convocatorias- y la plana dirigencial que tan mal lleva la organización del fútbol peruano. En conclusión: por ambos lados pierde el hincha del fútbol. Que quede claro que los jugadores tienen amparo en su derecho a exigir condiciones favorables para trabajar y no es que seamos sindicalistas, pero creo que quien hace el fútbol es el jugador dentro de la cancha. El problema es que muchos dirigentes no terminan de entenderlo o no les conviene entenderlo. En fin, la selección jugará el domingo en medio de este y otros inconvenientes. Que si Pizarro desde Alemania, envuelto en olor de título le dijo "sinvergüenza" al presidente de la Federación. Que Paolo no dijo lo que dijo a sus compañeros que estuvieron en la selección cuando el cumplía una sanción por ser expulsado contra Uruguay hace seis partidos. Que Fano estará mas allá del paro anunciado de los agremiados. Que Merino se lesiono otra vez. Que Butrón esta suspendido y no se sabe quien lo reemplaza. Ahora solo falta que "Chemo" no encuentre los zapatos marrones y ya no salgan a la cancha.
Seguimos con el Perú Ecuador. Otra pregunta: ¿Se llenará el estadio?. Después del violento intento de una barra grande por recuperar sus banderas. ¿La gente se mandará confiada a la cancha?. Ojalá que sí. Al menos en esta fecha se debería levantar una bandera blanca sino para terminar para poner una pausa en este asunto. Igual, confío en esa esperanza que se renueva cada cierto tiempo cuando surge la fecha de la Eliminatoria y la gente se pone la camiseta, se pinta la cara y llena el Monumental.
Se dieron cuenta que hasta esta línea aún no hablamos de fútbol. Será porque el ambiente esta movido. Un mensaje más. Una vez dijo el "Bolillo" Gómez tras su paso por un Mundial con la selección de Ecuador : " Si usted quiere ir a un Mundial o estar en pelea por clasificar, lo primero que tiene que hacer es dejar de pelearse con todos. Y el dirigente es el que tiene que generar un ambiente en el que todo sea fútbol, fíjese que en Quito cuando jugaba la selección la gente podía ir a trabajar con su camiseta de Ecuador". Les prometo que el próximo post será de fútbol. Y eso que yo no soy dirigente.
miércoles, 3 de junio de 2009
viernes, 24 de abril de 2009
QUISIERA SER GRANDE...
En el fútbol, los títulos entregan casi como una condecoración, esa dósis de paciencia para encontrar resultados que parecen inalcanzables para los equipos chicos. La Universidad San Martín como institución es de las mejores de América. Como agente popular no alcanza la categoría de equipo grande. Pero en la cancha esta sustentando la tesis de los equipos que pueden ganar a veces hasta sin jugar. Su rival más débil en la Copa le entregó en las manos el boleto a la segunda fase del torneo de Clubes más antiguo del Mundo venciendo al histórico River Plate de Argentina y haciendo que la "Muela" celebre desde su casa.
La Universidad San Martín debe ser uno de esos pocos que en el Perú tienen la seriedad, como pelota en el entrenamiento diario, de su accionar dirigencial. Lo primero es tener un líder que tenga a la institución por encima de cualquier afán de figuración. Victor Rivera es un trabajador incansable. Un estudioso del fútbol, pero por encima de todo su sustento profesional, una buena persona. Espero su momento, recibío la oportunidad y tiene mas de 100 partidos consecutivos con el equipo de Santa Anita, con dos títulos y ahora con octavos de final de la Copa.
Formaron un plantel que tiene de todo. Se armaron bien de atrás hacia adelante. Con Butrón que tiene un bicampeonato con el equipo. Salas y su experiencia. Muente mejoró obligado por la partida de Contreras pero se lesionó, Reyes se recuperó en todo sentido. Josemir Ballón será dentro de poco seguramente el 5 de la selección. Hinostroza es otro de los que tiene ya varias temporadas en el club con gran rendimiento. Pepe Díaz y el fútbol que a medida que pasan los años parece que jugará mejor. Pedrito García es el símbolo de esta San Martín que gana títulos en voz baja, sin hacer bulla. Esta temporada dieron en el clavo con dos jugadores que forman el mejor ataque del país. Gonzalo Ludueña y Martín Arzuaga. El argentino es veloz, hábil y tiene gol. Puede ser volante o delantero por fuera. El colombiano es un toro, de los que embiste a las defensas y puede llevarse las palmas en la arena de cualquier pais.
No sé si la San Martín avance más en la Copa Libertadores. Pero hasta aquí esta encontrando el objetivo. Es una campaña respetable dentro de un Grupo que lo tenía muy cuesta arriba. Recuerdo que una vez el "Chino" Rivera me dijo: "Jesús, yo prefiero pelear callado, vas a ver que mi equipo no va a hacer el ridículo. Así me digan soñador yo creo que avanzamos". Seguramente lo mezquino de algunos medios no le dará el lugar que merece en portadas y titulares de sus ediciones diarias, pero a la gente del fútbol le queda claro que hace rato estan haciendo las como normalmente no se hacen en el Perú.
A veces me pregunto: ¿ Es tan difícil contratar bien?. Creo que algunos de los equipos "grandes" deben mirar a veces a los que no tienen hinchada. Porque siendo sinceros, lo único en lo que superan a equipos como la Universidad es en historia y en hinchas. Y el fútbol necesita alegría constante, como la de este equipo que en cada oportunidad que se presenta, legaliza su credencial de digno representante del fútbol peruano.
La Universidad San Martín debe ser uno de esos pocos que en el Perú tienen la seriedad, como pelota en el entrenamiento diario, de su accionar dirigencial. Lo primero es tener un líder que tenga a la institución por encima de cualquier afán de figuración. Victor Rivera es un trabajador incansable. Un estudioso del fútbol, pero por encima de todo su sustento profesional, una buena persona. Espero su momento, recibío la oportunidad y tiene mas de 100 partidos consecutivos con el equipo de Santa Anita, con dos títulos y ahora con octavos de final de la Copa.
Formaron un plantel que tiene de todo. Se armaron bien de atrás hacia adelante. Con Butrón que tiene un bicampeonato con el equipo. Salas y su experiencia. Muente mejoró obligado por la partida de Contreras pero se lesionó, Reyes se recuperó en todo sentido. Josemir Ballón será dentro de poco seguramente el 5 de la selección. Hinostroza es otro de los que tiene ya varias temporadas en el club con gran rendimiento. Pepe Díaz y el fútbol que a medida que pasan los años parece que jugará mejor. Pedrito García es el símbolo de esta San Martín que gana títulos en voz baja, sin hacer bulla. Esta temporada dieron en el clavo con dos jugadores que forman el mejor ataque del país. Gonzalo Ludueña y Martín Arzuaga. El argentino es veloz, hábil y tiene gol. Puede ser volante o delantero por fuera. El colombiano es un toro, de los que embiste a las defensas y puede llevarse las palmas en la arena de cualquier pais.
No sé si la San Martín avance más en la Copa Libertadores. Pero hasta aquí esta encontrando el objetivo. Es una campaña respetable dentro de un Grupo que lo tenía muy cuesta arriba. Recuerdo que una vez el "Chino" Rivera me dijo: "Jesús, yo prefiero pelear callado, vas a ver que mi equipo no va a hacer el ridículo. Así me digan soñador yo creo que avanzamos". Seguramente lo mezquino de algunos medios no le dará el lugar que merece en portadas y titulares de sus ediciones diarias, pero a la gente del fútbol le queda claro que hace rato estan haciendo las como normalmente no se hacen en el Perú.
A veces me pregunto: ¿ Es tan difícil contratar bien?. Creo que algunos de los equipos "grandes" deben mirar a veces a los que no tienen hinchada. Porque siendo sinceros, lo único en lo que superan a equipos como la Universidad es en historia y en hinchas. Y el fútbol necesita alegría constante, como la de este equipo que en cada oportunidad que se presenta, legaliza su credencial de digno representante del fútbol peruano.
lunes, 13 de abril de 2009
El valor de una derrota
Tal vez cuando volvíamos de Chiclayo el domingo en la noche la incomodidad del viaje quedaba de lado en el plantel de Universitario. La algarabía de la barra del ciclón y el reproche de la trinchera quedaban solo en aquella maleta que los equipos que no ganan tratan de "olvidar" en la sala de embarque. Lo más importante en aquel descanso silencioso de Reynoso debe ser la tranquilidad de saber que ha priorizado y que la renta de su precaución mas allá de abandonar el primer lugar del torneo descentralizado será la alegría de avanzar en la Copa.
El momento de la "U" lo pone en el segundo lugar de nuestro fútbol pero con un pie en la segunda fase de la Libertadores. Hoy muchos hinchas dejarán que la molestía los tome por asalto por lo que ocurrió en el "Elias Aguirre". Yo prefiero ver la parte llena del vaso. Universitario va por su mejor participación en la Copa en más de una década. Considero que Reynoso ha formado con lo que tiene un equipo confiable. Esta versión de la "U" corre bien la cancha. Ocupa los espacios e intenta presionar cuando la tiene el contrario. Tiene en el maestro Solano la cuota de diferencia que en el fútbol peruano lo hace indiscutible entre los inicialistas. No es maravilloso pero es eficiente. El equipo crema hoy es un equipo solvente defensivamente. Esa base con Galván en la zaga, Rainer en primera línea de volantes protege el arco con un cada vez más maduro Raúl Fernández. Universitario es un grupo realista, sin dejar de lado sus limitaciones se hace fuerte como local y gana los partidos.
No sé si hoy a la "U" le alcance para ser el mejor equipo del país (Universidad San Martín pelea la nominación) pero da gusto ver un trabajo como el de Juan Reynoso. Ojalá la dirigencia crema no comience con las añejas malas prácticas de los chismes de callejón que casi siempre terminan molestando al técnico y siga dándole salud al proceso para que el ex capitán de la selección imponga su propuesta por encima de intereses particulares. En Chiclayo se encontró con el Juan Aurich de Franco Navarro. Con Candelo y compañía había un equipo que lo esperaba para hacerle daño, no claudicó, le salió a jugar bien y le ganó la partida.
En un país como el nuestro cuesta priorizar, queremos todo y de la manera más fácil. Pero existe el trabajo, el realismo y la planificación. Alguien tenía que comenzar en la "U". Tal vez por eso Reynoso volvía callado de Chiclayo, molesto por el resultado pero ya pensando en el partido con San Lorenzo, aquel que lo puede traer de la Argentina con una maleta que esta vez no tendra reproches sino la alegría de la mitad del país. Veremos.
El momento de la "U" lo pone en el segundo lugar de nuestro fútbol pero con un pie en la segunda fase de la Libertadores. Hoy muchos hinchas dejarán que la molestía los tome por asalto por lo que ocurrió en el "Elias Aguirre". Yo prefiero ver la parte llena del vaso. Universitario va por su mejor participación en la Copa en más de una década. Considero que Reynoso ha formado con lo que tiene un equipo confiable. Esta versión de la "U" corre bien la cancha. Ocupa los espacios e intenta presionar cuando la tiene el contrario. Tiene en el maestro Solano la cuota de diferencia que en el fútbol peruano lo hace indiscutible entre los inicialistas. No es maravilloso pero es eficiente. El equipo crema hoy es un equipo solvente defensivamente. Esa base con Galván en la zaga, Rainer en primera línea de volantes protege el arco con un cada vez más maduro Raúl Fernández. Universitario es un grupo realista, sin dejar de lado sus limitaciones se hace fuerte como local y gana los partidos.
No sé si hoy a la "U" le alcance para ser el mejor equipo del país (Universidad San Martín pelea la nominación) pero da gusto ver un trabajo como el de Juan Reynoso. Ojalá la dirigencia crema no comience con las añejas malas prácticas de los chismes de callejón que casi siempre terminan molestando al técnico y siga dándole salud al proceso para que el ex capitán de la selección imponga su propuesta por encima de intereses particulares. En Chiclayo se encontró con el Juan Aurich de Franco Navarro. Con Candelo y compañía había un equipo que lo esperaba para hacerle daño, no claudicó, le salió a jugar bien y le ganó la partida.
En un país como el nuestro cuesta priorizar, queremos todo y de la manera más fácil. Pero existe el trabajo, el realismo y la planificación. Alguien tenía que comenzar en la "U". Tal vez por eso Reynoso volvía callado de Chiclayo, molesto por el resultado pero ya pensando en el partido con San Lorenzo, aquel que lo puede traer de la Argentina con una maleta que esta vez no tendra reproches sino la alegría de la mitad del país. Veremos.
viernes, 23 de enero de 2009
Nos siguen pegando abajo
"Que se vayan todos...que no quede ni uno solo...". Siempre es un buen negocio decir que Burga tiene la culpa, que Tito Chumpitaz es un incapaz que no debe dirigir más a una selección o que esta generación es igual a las demás y que tendrán que pasar mil años para que un grupo vuelva a clasificar a un Mundial de fútbol. En realidad si eso es lo que quieren leer están en el post equivocado.
La selección sub 20 cometió errores. Los de la mayoría de procesos, fuera de la cancha para variar. Mala elección desde el inicio. Se buscó como siempre un técnico y se termino contratando al único que quiso agarrar el fierro caliente. Chumpitaz intento en poco tiempo transformarse en el entrenador de una selección cuando la realidad gritaba que no estaba listo para el reto. En fin, lo que mal comienza normalmente acaba de la misma forma.
La famosa pelea del presidente del I.P.D y su par de la F.P.F que derivo en una suspensión a nivel federativo y que trajo consigo el retiro de nuestro país como sede de este Sudamericano. Perdimos antes de salir a la cancha. Que se entienda. El ser dueños de casa no nos daba un boleto al Mundial. Pero definitivamente jugaba a favor en algún sentido.
Tiempo Técnico. ¿Para qué llevó a Anderson Cueto y Daniel Sánchez? No son acaso gente con ritmo de competencia que podía aportar en este torneo. ¿No fue Gary Correa uno de los mejores sub 20 en el torneo clausura? ¿Saco Vértiz no es delantero? ¿que hacía de marcador izquierdo?¿Qué fue del chico Atoche que jugaba en Hungría?¿Alguien vio a Vega en River Plate? Responsabilidad existe en el comando técnico. Pero eso no alcanza para proferir improperios en su contra. Simplemente fue lo que la Federación puso.
Considero que con Zambrano, Manco, Sánchez, Cueto, Correa, Trujillo, una verdadera selección de jugadores sub 20, un trabajo planificado y no al descarte no estaríamos eliminados tan pronto, sin puntos y sin aspectos rescatables de este mal llamado proceso. Y que ahora no vengan a hablar de la sub 17 de Oré que ese fue un tiro al aire que funcionó. Seguir trabajando aunque suene a discurso, es la única forma. Definir una política en nuestro fútbol. Tomar en serio a los menores que por ahí comienza el recambio. Tal vez sea un sueño pensar que eso pasará. Que me despierten el próximo sudamericano.
La selección sub 20 cometió errores. Los de la mayoría de procesos, fuera de la cancha para variar. Mala elección desde el inicio. Se buscó como siempre un técnico y se termino contratando al único que quiso agarrar el fierro caliente. Chumpitaz intento en poco tiempo transformarse en el entrenador de una selección cuando la realidad gritaba que no estaba listo para el reto. En fin, lo que mal comienza normalmente acaba de la misma forma.
La famosa pelea del presidente del I.P.D y su par de la F.P.F que derivo en una suspensión a nivel federativo y que trajo consigo el retiro de nuestro país como sede de este Sudamericano. Perdimos antes de salir a la cancha. Que se entienda. El ser dueños de casa no nos daba un boleto al Mundial. Pero definitivamente jugaba a favor en algún sentido.
Tiempo Técnico. ¿Para qué llevó a Anderson Cueto y Daniel Sánchez? No son acaso gente con ritmo de competencia que podía aportar en este torneo. ¿No fue Gary Correa uno de los mejores sub 20 en el torneo clausura? ¿Saco Vértiz no es delantero? ¿que hacía de marcador izquierdo?¿Qué fue del chico Atoche que jugaba en Hungría?¿Alguien vio a Vega en River Plate? Responsabilidad existe en el comando técnico. Pero eso no alcanza para proferir improperios en su contra. Simplemente fue lo que la Federación puso.
Considero que con Zambrano, Manco, Sánchez, Cueto, Correa, Trujillo, una verdadera selección de jugadores sub 20, un trabajo planificado y no al descarte no estaríamos eliminados tan pronto, sin puntos y sin aspectos rescatables de este mal llamado proceso. Y que ahora no vengan a hablar de la sub 17 de Oré que ese fue un tiro al aire que funcionó. Seguir trabajando aunque suene a discurso, es la única forma. Definir una política en nuestro fútbol. Tomar en serio a los menores que por ahí comienza el recambio. Tal vez sea un sueño pensar que eso pasará. Que me despierten el próximo sudamericano.
lunes, 19 de enero de 2009
COMENZAMOS!!!
La sensación después de un partido de la selección normalmente es de "merecimos más". Es cierto, en la noche debut de nuestro representativo en el Sudamericano sub 20 terminamos mejor de lo que empezamos. Si no cuántas veces ha leído: "jugamos como nunca y perdimos como siempre". Esta vez jugamos como siempre y perdimos como siempre.
La selección dirigida por Tito Chumpitaz mostró desde el inicio un equipo empeñoso pero con experimentos que no por ser efectivos en los preparatorios garantizan un buen funcionamiento cuando valen tres puntos. Aurelio Saco Vértiz, prometedor delantero de la Universidad San Martín, sacrificado marcador izquierdo en esta propuesta. No es responsable, pero por su lado se cocinaron los goles ecuatorianos. No alcanzo a entender porque no inicio las acciones Daniel Sánchez, el mejor sub 20 del torneo local. Cosas de los técnicos que siempre la tendrán más clara que nosotros. La lesión de Damián Ismodes resto esa cuota de diferencia en mediocampo. Ni Joel Sánchez, ni Advincula fueron organizadores. La primera línea fallo mucho en la entrega del balón. Lo de Zambrano, Zela y Corzo atrás fue intentar corregir en un lugar difícil de la cancha lo que el equipo no podía activar un poco más adelante. En el arco Hermoza no agarra una pelota. No da rebotes pero invita al rival a tirarla. Me queda la sensación que Perú esta partido por calidad, recorrido y garra. Los de atrás que crecieron con el avance del partido y los dos de adelante que siempre buscaron lo suyo casi siempre en desventaja. El mediocampo no la supo tener. Entró bien Trujillo para ordenar y dar pie a iniciar ataques pero vamos a ver como inicia.
Lo que se viene es Colombia, un equipo de respetable somatotipo. Viene de no quedar bien parado del último sudamericano pero siempre representa una escuela que combina la técnica con la habilidad, tiene en el zaguero Cárdenas del Cagliari italiano un valor en la defensa y en Cristian Nazarith del Independiente Santa Fé a su principal carta ofensiva.
Nuestro combinado debe intentar corregir lo mal que salió ante Ecuador. Esperar un poco a la selección Colombia. Asegurar la pelota en mediocampo. Danny Sánchez es una buena opción, El zurdo Trujillo conoce el trabajo y Anderson Cueto tiene ritmo. Chumpitaz debe encontrar un apoyo para que Saco Vértiz disimule mejor su poco oficio como lateral. Perú termino mejor de lo que empezó el partido ante Ecuador. Lo que nos falta es sostener. ¿El Mundial? Esta lejos, pero vamos partido a partido para que no duela mucho.
La selección dirigida por Tito Chumpitaz mostró desde el inicio un equipo empeñoso pero con experimentos que no por ser efectivos en los preparatorios garantizan un buen funcionamiento cuando valen tres puntos. Aurelio Saco Vértiz, prometedor delantero de la Universidad San Martín, sacrificado marcador izquierdo en esta propuesta. No es responsable, pero por su lado se cocinaron los goles ecuatorianos. No alcanzo a entender porque no inicio las acciones Daniel Sánchez, el mejor sub 20 del torneo local. Cosas de los técnicos que siempre la tendrán más clara que nosotros. La lesión de Damián Ismodes resto esa cuota de diferencia en mediocampo. Ni Joel Sánchez, ni Advincula fueron organizadores. La primera línea fallo mucho en la entrega del balón. Lo de Zambrano, Zela y Corzo atrás fue intentar corregir en un lugar difícil de la cancha lo que el equipo no podía activar un poco más adelante. En el arco Hermoza no agarra una pelota. No da rebotes pero invita al rival a tirarla. Me queda la sensación que Perú esta partido por calidad, recorrido y garra. Los de atrás que crecieron con el avance del partido y los dos de adelante que siempre buscaron lo suyo casi siempre en desventaja. El mediocampo no la supo tener. Entró bien Trujillo para ordenar y dar pie a iniciar ataques pero vamos a ver como inicia.
Lo que se viene es Colombia, un equipo de respetable somatotipo. Viene de no quedar bien parado del último sudamericano pero siempre representa una escuela que combina la técnica con la habilidad, tiene en el zaguero Cárdenas del Cagliari italiano un valor en la defensa y en Cristian Nazarith del Independiente Santa Fé a su principal carta ofensiva.
Nuestro combinado debe intentar corregir lo mal que salió ante Ecuador. Esperar un poco a la selección Colombia. Asegurar la pelota en mediocampo. Danny Sánchez es una buena opción, El zurdo Trujillo conoce el trabajo y Anderson Cueto tiene ritmo. Chumpitaz debe encontrar un apoyo para que Saco Vértiz disimule mejor su poco oficio como lateral. Perú termino mejor de lo que empezó el partido ante Ecuador. Lo que nos falta es sostener. ¿El Mundial? Esta lejos, pero vamos partido a partido para que no duela mucho.
lunes, 12 de enero de 2009
CUANDO PIENSES EN VOLVER
Todos vuelven, es el vals peruano que mas se canta en el extranjero. Representa para muchos compatriotas un himno no oficial. Es que regresar al país no siempre significa un retroceso o el fin de una etapa de éxito en el extranjero. Este año Universitario hace volver al buen "Ñol", dicen que para hacer una gran Copa Libertadores y volver a levantar un título nacional. ¿Pórque Solano vuelve a Perú?
Primero porque le pueden pagar lo que pide en este momento. No es la primera superestrella que vuelve a su liga de origen en un buen momento. Romario después de ganar la Copa del Mundo del 94 volvió a Brasil para ponerse la camisa del Flamengo, archirival de su equipo el Vasco Da Gama. Hoy Solano no llega a Sporting Cristal, sino a ponerse la crema. Juan Reynoso apura su retorno. Pienso que el "Maestrito" tenía cuerda para algún tiempo más en una liga competitiva. Felizmente el capitán de la selección cree que es el momento conveniente para radicar en nuestro país. Le dará a la "U" liderazgo por su condición de cráck de nivel internacional y lo que puede transmitirle a los chicos dentro y fuera de la cancha. Calidad técnica, por su buen pie que debe ser el mejor del Perú y de los mejores del mundo. Cultura táctica, una de las cosas que se necesita dentro de la cancha es tipos como "Ñol", que además de hacer jugar al equipo son un técnico entre los jugadores. Por eso y muchas cosas más es bueno que la "U" apueste por Solano. La gente volverá al estadio. Algunos chicos solo lo vieron por tele y no se perderán al ídolo con la camiseta merengue.
El tema en contra es menor. Cuantos jugadores vinieron más trajinados que Solano y la rompieron. Con 40 años Claudio Adao fue goleador del Sport Boys en el 90. Horacio Baldessari lo hizo en el 91 con la camiseta del Sporting Cristal. Luis Fabián Artime en Melgar y Oscar Alberto Derticya en Coopsol en 2002. Amigos, Nolberto Albino Solano Todco tiene 33 años y está entero, no corre como un adolescente pero tiene un ritmo de competencia distinto al nuestro. Hace un año jugaba en la Premier League y en los útlimos meses anduvo en Grecia. En la selección, es de los mejores dentro de lo mal que nos va en la Eliminatoria. Creo que más es lo que ganará la "U" y el fútbol peruano con la presencia de "Ñol". Los merengues tendrán que poner a prueba toda su capacidad para vender el producto.
¿La "U" será campeón? No es seguro, les falta un buen nueve para completar una estructura fuerte con el "Negro" Galván, Rainer Torres y Solano. Además, los demás equipos también juegan. Lo que si quiero ver es el primer tiro libre para su perfil. Eso va ser sabroso. Ojalá en poco tiempo alguno de los buenos jugadores que militan en el extranjero decidan escuchar el famoso vals y vuelvan a la tierra en que nacieron. Música Maestro.
Primero porque le pueden pagar lo que pide en este momento. No es la primera superestrella que vuelve a su liga de origen en un buen momento. Romario después de ganar la Copa del Mundo del 94 volvió a Brasil para ponerse la camisa del Flamengo, archirival de su equipo el Vasco Da Gama. Hoy Solano no llega a Sporting Cristal, sino a ponerse la crema. Juan Reynoso apura su retorno. Pienso que el "Maestrito" tenía cuerda para algún tiempo más en una liga competitiva. Felizmente el capitán de la selección cree que es el momento conveniente para radicar en nuestro país. Le dará a la "U" liderazgo por su condición de cráck de nivel internacional y lo que puede transmitirle a los chicos dentro y fuera de la cancha. Calidad técnica, por su buen pie que debe ser el mejor del Perú y de los mejores del mundo. Cultura táctica, una de las cosas que se necesita dentro de la cancha es tipos como "Ñol", que además de hacer jugar al equipo son un técnico entre los jugadores. Por eso y muchas cosas más es bueno que la "U" apueste por Solano. La gente volverá al estadio. Algunos chicos solo lo vieron por tele y no se perderán al ídolo con la camiseta merengue.
El tema en contra es menor. Cuantos jugadores vinieron más trajinados que Solano y la rompieron. Con 40 años Claudio Adao fue goleador del Sport Boys en el 90. Horacio Baldessari lo hizo en el 91 con la camiseta del Sporting Cristal. Luis Fabián Artime en Melgar y Oscar Alberto Derticya en Coopsol en 2002. Amigos, Nolberto Albino Solano Todco tiene 33 años y está entero, no corre como un adolescente pero tiene un ritmo de competencia distinto al nuestro. Hace un año jugaba en la Premier League y en los útlimos meses anduvo en Grecia. En la selección, es de los mejores dentro de lo mal que nos va en la Eliminatoria. Creo que más es lo que ganará la "U" y el fútbol peruano con la presencia de "Ñol". Los merengues tendrán que poner a prueba toda su capacidad para vender el producto.
¿La "U" será campeón? No es seguro, les falta un buen nueve para completar una estructura fuerte con el "Negro" Galván, Rainer Torres y Solano. Además, los demás equipos también juegan. Lo que si quiero ver es el primer tiro libre para su perfil. Eso va ser sabroso. Ojalá en poco tiempo alguno de los buenos jugadores que militan en el extranjero decidan escuchar el famoso vals y vuelvan a la tierra en que nacieron. Música Maestro.
martes, 11 de noviembre de 2008
DE DESAFILIACIONES Y MAS
El fútbol seguirá, de eso no hay duda. El balón rodará. Eso no se detendrá jamás. Lo que necesitamos es que se renueve el concepto de dirigencia. El 21 se sabrá si continuamos siendo parte de la FIFA. Y aquí no se trata de que se vaya o se quede Burga o que Woodman se preocupe por el deporte peruano que en general esta de cabeza. Ambos demostraron ser incapaces en una materia en la que no se requiere doctorados. El presidente del I.P.D y su par de la Federación fracasaron en la convivencia en el poder.
De Manuel Burga se puede decir que su gestión se acompaño de la desorganización del fútbol peruano. Es cierto que este demérito no comienza con la gestión del pupilo de Nicolas Delfino en el sillón más importante del fútbol peruano. Resoluciones que dejaron equipos en primera como el Sport Ancash el año pasado. Presencias tiradas de los pelos en el directorio de la Federación. Dicen combatir el perro muerto en el fútbol y tienen como vicepresidente a un personaje que mando a segunda al Municipal hace dos años y mantiene deudas con su plantilla. Ampara a un miembro de la Comisión Seleccionadora sancionado por intento de soborno en el caso Torino Universitario en 1996. Casos de falsificación de documentos en un miembro de su directorio. Es decir, son más las sombras que las luces en una gestión nefasta. Lo que más lastima genera es que si Burga se va no se acaba el problema. La FIFA nos desafiliaría y no repondría a la Federación Peruana hasta restituirse el directorio motivo de intervención política. Si pues, Burga debería regresar para que la Federación regrese a FIFA. Entonces cumpliría su segundo período y se aseguraría un puesto en el máximo organismo del fútbol Mundial.
Del Ing. Arturo Woodman se puede recordar su estrecha relación con esta misma Federación en la organización de la Copa América 2004. Es además uno de los gestores de que nuestro Estadio Nacional ya no cuente con grass natural sino tenga una superficie plástica que ha generado más de un reclamo en nuestros deportistas. Yo me pregunto desde cuando Woodman no es amigo de Burga. Los estatutos de la Federación y su adecuación a la Ley del Deporte es un tema crítico y que nunca se resolvió. No podían sentarse a la mesa así como lo hicieron para la Copa América y resolver las cosas. Creo que la mayoría conoce la realidad del deporte. Gimnasios abandonados. Atletas mal alimentados. Entrenadores que se van por falta de apoyo (la selección de voley no tenía canchas decentes para entrenar). Deportistas que no cuentan con presupuesto para participar y tienen que mendigar tocando todas las puertas posibles. Mientras esto ocurre el mandamás del deporte peruano sigue queriendo mandar en donde no puede mandar. La Federación es una asosciación que responde a la Ley de la FIFA. Quien quiera estar dentro del fútbol Mundial tiene que estar en FIFA. Pero parece que ese concepto no alcanza a ser entendido por este señor.
Ambos son incapaces de vivir juntos. Queda claro que ambos deben irse por el bien del deporte en general. A Burga no lo quieren y a Woodman lo estan empezando a querer menos. No por antipatías sino porque los dos no se han puesto a pensar que deberían reaccionar por el bien del fútbol peruano. No se trata de quien tiene que ceder mas o quien menos. Quien gana o quien pierde. Se trata de esforzarse por ser inteligentes y dar una salida a este problema. El Deporte peruano está en el último lote en el Mundo. ¿Se hace algo por cambiar?. Nuestro fútbol se encuentra en el último lugar de la Eliminatoria Sudamericana. Se nos viene una desafiliación por intromisión política. Ya nos quitaron el sudamericano sub 20. ¿Que estamos esperando?. Ojalá pudieramos esperar algo del ingeniero y del doctor.
Veremos
De Manuel Burga se puede decir que su gestión se acompaño de la desorganización del fútbol peruano. Es cierto que este demérito no comienza con la gestión del pupilo de Nicolas Delfino en el sillón más importante del fútbol peruano. Resoluciones que dejaron equipos en primera como el Sport Ancash el año pasado. Presencias tiradas de los pelos en el directorio de la Federación. Dicen combatir el perro muerto en el fútbol y tienen como vicepresidente a un personaje que mando a segunda al Municipal hace dos años y mantiene deudas con su plantilla. Ampara a un miembro de la Comisión Seleccionadora sancionado por intento de soborno en el caso Torino Universitario en 1996. Casos de falsificación de documentos en un miembro de su directorio. Es decir, son más las sombras que las luces en una gestión nefasta. Lo que más lastima genera es que si Burga se va no se acaba el problema. La FIFA nos desafiliaría y no repondría a la Federación Peruana hasta restituirse el directorio motivo de intervención política. Si pues, Burga debería regresar para que la Federación regrese a FIFA. Entonces cumpliría su segundo período y se aseguraría un puesto en el máximo organismo del fútbol Mundial.
Del Ing. Arturo Woodman se puede recordar su estrecha relación con esta misma Federación en la organización de la Copa América 2004. Es además uno de los gestores de que nuestro Estadio Nacional ya no cuente con grass natural sino tenga una superficie plástica que ha generado más de un reclamo en nuestros deportistas. Yo me pregunto desde cuando Woodman no es amigo de Burga. Los estatutos de la Federación y su adecuación a la Ley del Deporte es un tema crítico y que nunca se resolvió. No podían sentarse a la mesa así como lo hicieron para la Copa América y resolver las cosas. Creo que la mayoría conoce la realidad del deporte. Gimnasios abandonados. Atletas mal alimentados. Entrenadores que se van por falta de apoyo (la selección de voley no tenía canchas decentes para entrenar). Deportistas que no cuentan con presupuesto para participar y tienen que mendigar tocando todas las puertas posibles. Mientras esto ocurre el mandamás del deporte peruano sigue queriendo mandar en donde no puede mandar. La Federación es una asosciación que responde a la Ley de la FIFA. Quien quiera estar dentro del fútbol Mundial tiene que estar en FIFA. Pero parece que ese concepto no alcanza a ser entendido por este señor.
Ambos son incapaces de vivir juntos. Queda claro que ambos deben irse por el bien del deporte en general. A Burga no lo quieren y a Woodman lo estan empezando a querer menos. No por antipatías sino porque los dos no se han puesto a pensar que deberían reaccionar por el bien del fútbol peruano. No se trata de quien tiene que ceder mas o quien menos. Quien gana o quien pierde. Se trata de esforzarse por ser inteligentes y dar una salida a este problema. El Deporte peruano está en el último lote en el Mundo. ¿Se hace algo por cambiar?. Nuestro fútbol se encuentra en el último lugar de la Eliminatoria Sudamericana. Se nos viene una desafiliación por intromisión política. Ya nos quitaron el sudamericano sub 20. ¿Que estamos esperando?. Ojalá pudieramos esperar algo del ingeniero y del doctor.
Veremos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)